هوش مصنوعی

روش GIST برای آموزش RLVR، گزینش پاسخ‌ها و توکن‌های مؤثرتر را پیشنهاد می‌کند

پژوهشگران روشی دومرحله‌ای معرفی کرده‌اند که در ارزیابی روی سه مجموعه‌داده، دقت میانگین هر سه مدل را بالا برد؛ در یک مقایسهٔ کنترل‌شده نیز با ۶۶٫۶ درصد توکن کمتر از آموزش با همهٔ نامزدها، از هفت روش گزینش بهتر عمل کرد.

۲ دقیقه مطالعه

در یادگیری تقویتی آفلاین با پاداش‌های قابل‌راستی‌آزمایی (RLVR)، معمولاً همهٔ توکن‌های پاسخ‌های موجود در مجموعهٔ آموزشی زیر نظارت قرار می‌گیرند؛ با این حال، پاسخ‌ها و توکن‌ها ارزش یکسانی برای آموزش ندارند. پژوهش معرفی‌شده در arXiv روش GIST را پیشنهاد می‌کند تا پاسخ‌ها و بخش‌های آموزنده‌تر آن‌ها انتخاب شوند.

این روش بر تحلیل فاصلهٔ میان سیاست مدل و سیاست بهینهٔ Gibbs در RLVR با منظم‌سازی KL تکیه دارد. بر اساس تحلیل نویسندگان، پاسخ‌های درست عمدتاً از راه توکن‌های کم‌احتمال خود اهمیت پیدا می‌کنند؛ در پاسخ‌های نادرست، پاسخ‌هایی که مدل بیشتر تولید می‌کند و توکن‌های پراحتمال آن‌ها سهم اصلی را دارند.

GIST در دو سطح انتخاب می‌کند: با استفاده از دمای نمونه‌گیری، پاسخ‌های درستِ روی‌سیاست و پاسخ‌های نادرستِ نزدیک به مُد سیاست را برمی‌گزیند؛ سپس با توجه به احتمال توکن‌ها در سیاست اولیه، فقط توکن‌هایی را برای آموزش نگه می‌دارد که بیشترین ارتباط را با این فاصله دارند.

در آزمایش‌ها، GIST روی سه مجموعهٔ GSM8K، MATH-500 و MBPP میانگین دقت را برای هر سه مدل، تحت هر دو هدف آموزشی بررسی‌شده، افزایش داد. در مقایسه‌ای کنترل‌شده با مدل Qwen3-0.6B روی GSM8K نیز این روش از هفت روش گزینش دیگر که از همان پاسخ‌های نامزد انتخاب می‌کردند بهتر عمل کرد و در عین حال، نسبت به آموزش با همهٔ نامزدهای همان پرامپت‌ها ۶۶٫۶ درصد توکن کمتر را زیر نظارت برد. این مقاله پیش‌چاپ است.

این گزارش به کمک هوش مصنوعی تهیه شده است. مطالب براساس منابع درج‌شده تنظیم شده‌اند؛ صحت مستقل همه ادعاها تضمین نمی‌شود.

منبع: arXiv · AI (پیش‌چاپ) — مشاهده منبع اصلی ↗

پیش‌چاپ پژوهشی در arXiv؛ انتشار در این مخزن به معنی داوری همتا نیست