هوش مصنوعی

آزمایش مدل‌های چندوجهی پزشکی: یافته‌های پوستی را در ۴۵ تا ۵۷٫۵ درصد موارد اشتباه گزارش کردند

پژوهشگران در بنچمارک Trick-or-Treat تصاویر واقعی رادیوگرافی قفسهٔ سینه را با عکس‌های بالینی مصنوعی جفت کردند تا توانایی مدل‌ها در استدلال میان دو نوع تصویر را بیازمایند.

۲ دقیقه مطالعه
Figure 1 : Hallucination induced by a mismatched photograph–radiograph pair. In this example, GPT-6 Astra describes a benign port-wine stain correctly from the photo alone (top right), but when the same photo is paired w
تصویر درج‌شده در مقالهٔ اصلی؛ حقوق بازنشر مستقل تأیید نشده است. — arXiv · AI (پیش‌چاپ) · پرونده اصلی · منبع تصویر: ناشر خبر

یک پیش‌چاپ در arXiv بنچمارکی به نام Trick-or-Treat معرفی می‌کند که برای آشکار کردن خطاهای مدل‌های چندوجهی در استدلال پزشکی طراحی شده است. این ارزیابی، رادیوگرافی واقعی قفسهٔ سینه را با عکس‌های بالینی مصنوعی کنار هم می‌گذارد؛ ترکیبی که به گفتهٔ پژوهشگران در مجموعه‌داده‌های پزشکی موجود کمتر دیده می‌شود.

در هر جفت همخوان، هر دو تصویر یافته‌هایی را نشان می‌دهند که به یک بیماری اشاره دارند. در جفت ناهمخوان، عکس بالینی یافته‌ای متفاوت دارد و با رادیوگرافی به یک تشخیص واحد نمی‌رسد. برای نمونه، پژوهشگران در یک مثال ضایعات ریوی را با نشانه‌های پوستی آبله‌مرغان جفت کردند و در نمونهٔ ناهمخوان، ضایعات پوستی را با آکنهٔ معمولی جایگزین کردند. تصاویر مصنوعی امکان تغییر یافته‌های بالینی را فراهم می‌کنند، در حالی که ویژگی‌های فرد و محیط عکس ثابت می‌ماند.

در بررسی سه مدل پیشرفته، این مدل‌ها در ۴۵ تا ۵۷٫۵ درصد جفت‌های ناهمخوان، یافته‌های بالینی مهمی را در عکس‌ها به‌اشتباه گزارش کردند. این میزان برای همان عکس‌ها، وقتی به‌تنهایی نمایش داده می‌شدند، ۲۵ تا ۳۷٫۵ درصد بود. به‌گزارش پژوهشگران، مدل‌ها اغلب ناسازگاری را نادیده گرفتند و عکس را طوری تفسیر کردند که با رادیوگرافی جور دربیاید؛ مثلاً آکنه را با ضایعات پوستی آبله‌مرغان اشتباه گرفتند.

نویسندگان می‌گویند این کار هم الگویی نگران‌کننده از خطا در استدلال پزشکی مدل‌ها را نشان می‌دهد و هم امکان استفاده از تصاویر مصنوعی را برای ارزیابی خصمانهٔ سامانه‌های چندوجهی به نمایش می‌گذارد. یافته‌ها در یک پیش‌چاپ منتشر شده‌اند.

این گزارش به کمک هوش مصنوعی تهیه شده است. مطالب براساس منابع درج‌شده تنظیم شده‌اند؛ صحت مستقل همه ادعاها تضمین نمی‌شود.

منبع: arXiv · AI (پیش‌چاپ) — مشاهده منبع اصلی ↗

پیش‌چاپ پژوهشی در arXiv؛ انتشار در این مخزن به معنی داوری همتا نیست